جیپ رانگلر روبیکان ۳۹۲ پرمصرف‌تر از لامبورگینی اوراکان!

جیپ رانگلر روبیکان ۳۹۲ پرمصرف‌تر از لامبورگینی اوراکان!

واقعیت این است که هیچ‌کسی از جیپ رانگلر روبیکان ۳۹۲ انتظار کم‌مصرف بودن را ندارد. به همین خاطر واقعاً شک داریم که کسی این رانگلر ۸ سیلندر و گران‌قیمت را به خاطر چنین چیزهایی کنار بگذارد. البته این دلیل نمی‌شود که از کنار مصرف سوخت اعلامی EPA برای این شاسی‌بلند به راحتی عبور کنیم. رانگلر روبیکان ۳۹۲ در شهر/بزرگراه/ترکیبی مصرف سوخت به ترتیب ۱۸/۱۳.۸/۱۶.۸ لیتر در هر صد کیلومتر را دارد!

این یعنی در طول ۵ سال بیش از ۹۵۰۰ دلار هزینه سوخت مالکان روبیکان، بالاتر از خودروهای نوی دیگر خواهد بود که به نوبه خود رقم چشمگیری است. طی هر ۴۰ کیلومتر هم به طور متوسط ۵.۴۵ دلار هزینه سوخت خواهد داشت. پر کردن باک سوخت هم ۶۶ دلار تمام می‌شود که با آن تنها ۴۸۴ کیلومتر (سیکل ترکیبی) مسافت را می‌توان پیمود.

طبیعتاً ذهن ما ناخودآگاه به سمت مقایسه مصرف سوخت این خودرو با دیگر اعضای خانواده رانگلر می‌رود. مدل ۳ لیتری توربوشارژر اکودیزل رانگلر وضعیت نسبتاً بهتری داشته و مصرف سوخت آن در بزرگراه و سیکل ترکیبی به ترتیب برابر با ۹ و ۱۰.۲ لیتر در هر صد کیلومتر می‌باشد. البته قدرت این مدل نسبت به نسخه روبیکان ۳۹۲ کمتر بوده اما گشتاور دو مدل تفاوت زیادی ندارد. رانگلر مجهز به پیشرانه ۲ لیتری توربوی بنزینی هم در سیکل ترکیبی مصرف ۱۰.۶ لیتری داشته درحالی‌که مصرف مدل ۶ سیلندر نیز ۱۱.۲ لیتر در هر صد کیلومتر است. این مدل‌ها همگی از نوع چهار درب و اتوماتیک هستند. فعلاً مصرف سوخت نسخه پلاگین هیبریدی ۴xe اعلام نشده است.

هیچ‌کدام از این نسخه‌های رانگلر شتاب صفر تا ۹۶ کیلومتر در ساعت ۴.۵ ثانیه‌ای ندارند اما داج چلنجر SRT 392 عملکرد خوبی دارد. پیشرانه ۶.۴ لیتری این خودرو که با رانگلر روبیکان ۳۹۲ مشابه است قدرت ۴۸۵ اسبی داشته اما مصرف سوخت آن بسیار بهتر بوده و در بزرگراه و سیکل ترکیبی به ترتیب ۹.۸ و ۱۳ لیتر می‌باشد. قطعاً رانگلر از نظر آئرودینامیکی یک ستاره نیست اما همین وضعیت درباره فورد اکسپلورر ST نیز تا حدی صادق است. این خودرو یک ثانیه کامل کندتر از رانگلر بوده اما مصرف سوخت ترکیبی آن ۱۱.۷ لیتر در هر صد کیلومتر می‌باشد.

برای یافتن خودروهایی با مصرف سوخت مشابه رانگلر روبیکان ۳۹۲ باید وارد قلمروی خودروهای واقعاً پرقدرت شوید. داج دورانگو SRT هلکت مصرف ترکیبی ۱۸ لیتری داشته هرچند پیشرانه ۶.۲ لیتری سوپرشارژردار این خودرو بیش از ۷۰۰ اسب بخار قدرت تولید می‌کند. رم TRX با پیشرانه هلکت نیز مصرف ترکیبی ۱۹.۵ لیتری دارد. در مورد سوپرکارها می‌توانیم به لامبورگینی اوراکان و مک لارن ۷۲۰S اشاره کنیم که اندکی کم‌مصرف‌تر هستند. برای یافتن خودروهای پرمصرف‌تر نسبت به رانگلر روبیکان ۳۹۲ باید به هایپرکارهایی همچون لامبورگینی آونتادور و بوگاتی شیرون اشاره کنیم اما خب هیچ‌یک از این خودروها شما را به صحرای مواب نخواهند رساند…

بله مقایسه‌های دیوانه‌واری انجام دادیم و شاید همانند ابتدای مقاله اهمیتی به مصرف سوخت رانگلر روبیکان ۳۹۲ ندهید و خب تا حدودی حق دارید. واقعیت این است که روبیکان ۳۹۲ در یک کلاس مخصوص به خود قرار دارد. مرسدس-ای ام جی G63 یک آفرودر قابل‌مقایسه است اما از نظر قیمت، اشرافیت و قدرت در دنیای دیگری حضور دارد. برانکو Warthog رقیب مستقیم این خودرو خواهد بود و قطعاً از نظر مصرف سوخت عملکرد بهتری خواهد داشت.

افزودن دیدگاه جدید

محتوای این فیلد خصوصی است و به صورت عمومی نشان داده نخواهد شد.

HTML محدود

  • You can align images (data-align="center"), but also videos, blockquotes, and so on.
  • You can caption images (data-caption="Text"), but also videos, blockquotes, and so on.
5 + 5 =
Solve this simple math problem and enter the result. E.g. for 1+3, enter 4.